La broma de LOli
video gisela y loli y carlos
disputa ivan y carlos
disputa loli y ivan y periodista Y CHE
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
http://vertdtgratis.com/24h-gran-hermano-10/
blog de loli fernadez
¿ Quien quieres que entre ala casa 10?
¿ Quien quieres que vuelva a la casa?
¿ quien es tu expulsado?
¿ A quien quereis hechar?
¿ que preferis?
¿ A quien quieres hechar?
¿ Donde os caia mejor Loli en la casa 1 o en la 10 ?
¿ A quien quieres que espulsen?
¿ Quien de todos te cae mejor?
¿ Crees que saldra alguna pareja de gh?
usuarios/online
Webs de gran hermano Oficiales
Votaciones
Mini chat
24 HORAS GRAN HERMANO
http://vertdtgratis.com/24h-gran-hermano-10/
votaciones
Contador de visitas
Datos personales
- loli fernandez
- es granadina , tiene 26 años y esta estudiando biologia, aunque trabaja actualmente como esteticin
¿ a quien quereis hechar?
Blogs y Webs interesantes
- Webs dedicada a loli( nueva)
- El gato enjahulado blog
- blog gran hermano 10
- BLOG los amigos de LOLI
- Foro oficial de Loli
- Blog dedicado a gisela
- Galas gran hermano 10
- Foros gatos renegdos
- El ogo de gran hermano
- Club de Fans de Dani López GH 8
- Blog Oficial de Dani el sucio
- Foro Oficial Melania GH 9
- Web de Judit GH 9
- Club de Fans oficial de Olier gh 9
- Foro ofical de Conchi Y Pamela GH9
- Votaciones originales de Gh
- Gran hermao online
- Gran Hermano 10 de anita
- Blog gran hermaniaco
Archivo del blog
http://veoh.webcindario.com/
37 comentarios:
Sobre las manipulaciones
4365. Publicado por: lynch | 27 Enero 2009 a las 15.49
Suele pasar en épocas de crisis, esas en que el tiempo duele, en que hay más paro, más gente vagando por las calles ávida de un rincón donde poner el pesado huevo de la propia presencia, más desconcierto, más tristeza existencial. Son las épocas en las que se buscan héroes en los que derivar las antiguas esperanzas personales. Es la época también de los “pícaros”, esos que aprovechan el tirón para beneficiarse del derrumbe colectivo y enriquecerse impunemente. ¿Héroes?, ¿enriquecimiento a costa de la ignorancia?, así es, son los tiempos en los que medran las sectas.
Su modus operandi suele ser siempre el mismo:
1. Aprovechándose de la situación, uno o un grupo de “pícaros” se hace un hueco “legal” en el “mercado público”.
2. A continuación es necesaria la elección de un cebo vendible como provocativo, comercial y fácilmente asimilable (sencillo, simplón), donde hacer confluir las emociones de los incautos prosélitos (inconscientes víctimas). ¿Cómo hacerlo? Personificando en un “débil- inventado” los problemas que convocaron a las masas descorazonadas. Pero un débil con capacidad de respuesta, no un débil de verdad, sino un héroe potencial, capaz de hacer sentir que se apuesta a “caballo ganador” (suele suceder también en el deporte, la política, etc.) y, a ser posible, con: 1.un punto de brusquedad para que ayude a drenar (por su boca) las iras de cada uno de los congregados y 2. con un punto de torpeza que resalte la inteligencia y ternura de sus ávidos seguidores.
3. Después los pícaros se aseguran la lealtad irracional de una “guardia pretoriana”, de un grupo de “fundamentalistas” (“buenos comerciales” y por supuesto, como es menester, mucho más “–istas” que el propio fundador) capaces de descuidar su anterior forma de vida (¿hasta la inmolación?) en favor de la nueva causa. Entonces se empezará a “abrir los ojos –“evangelizar”- a la ciega mayoría”.
4. La cuarta cuestión es fundamental, ya que conecta directamente con el objetivo de la empresa: la Recaudación. Para ser un buen contribuyente a la causa basta con un nimio aporte económico (“ya ves, más vale un café y no nos cuesta pagarlo”, parece decirse); aunque, obviamente, se recomienda participar con una cuantía proporcional a la expectación que el “nuevo ídolo” genere (que, como se ha predispuesto, es mucha).
5. Para que “la obra” pueda llevarse a cabo es imprescindible el sentimiento de “Hermandad” entre los “iluminados” contribuyentes: “todos para uno y uno para todos”, “probablemente haya vida fuera de la luz de nuestro “señor”, pero seguro que no brilla de igual forma”.He aquí el germen del acientifismo religioso y de la pérdida de la libertad individual. Ya es tarde para investigar por uno mismo y encerrarse un rato a solas con ese “yo insobornable”, todo suena ridículo y falso fuera de lo pensado por los “líderes de la Santa Empresa”.
6. Pero y ¿qué pasará cuando llegue ese “día del juicio final” o ese “día de la llegada de visitantes extraterrestres”, o “ese día del fin del mundo”….? Nada. La misma Nada “congregante” de antes (si cabe ahora más dolorosa, por la falsa sensación de haber tenido algo)… y un poco más de “miseria” en los bolsillos destinados a la ilusión.
Reflexión: La mucha luz es como la mucha sombra ¡no deja ver!
Un abrazo a todos y ¡suerte!
Ya me parecía demencial sin sentido el tema Carla, a la par que oportunista apoyar a un concursante de un reality y santificar su presencia cual paloma mensajera, que se posa sobra la luz que emana semejante individuo.
Carla vio que Iván sufría mucho.
Y Carla encontró su destino...
Los medicamentos citostaticos son muy tóxicos, lo sabemos los que hemos hecho uso de ellos. Las precauciones que deben tomar quienes los administran para no perjudicar su salud son numerosas. Además de curar dañan a veces otros órganos pero digamos que es la opción menos mala ante una enfermedad. Pero son tan dañinos que incluso una persona en tratamiento en caso de que quiera obtener el carnet de conducir o renovárselo no podría mientras esté en pleno proceso de curación. Con esto puede alguien hacerse una idea de lo que limitan este tipo de enfermedades y sus tratamientos.
Pero volvamos al tema Carla, ella dice en una segunda carta, por que hay más. Que alguien X contacto con ella para que hablara en el debate. ¡Toma lujazo que cercanía con telejinco!
Cuando lees frase como:
estoy pletórica por que hemos ganado la guerra....
Es lo más maravilloso del mundo...
... a todos los valientes que me han llamado a mi casa (y pone el número de teléfono)
Pero que ida de olla ¡Dios Mio!
Pero es que va telejinco y le monta un blog con el sugerente nombre http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/
Tanta pasión y tantos esfuerzos de telejinco y por que no ceden ese espacio o linkean a la Asociación Española. ¿Por que Carla no canaliza sus esfuerzos para obtener ingresos para ongs?
No se si sabéis que hay muchos niños que tienen que abandonar sus casas durante meses para seguir tratamiento contra el cáncer. A veces estos niños acompañados por algún familiar ocupan pisos que son pagados por Asociaciones e intentan que vivan una normalidad aparente entre ciclo y ciclo. ¿Acaso estos niños y estas familias sufren menos que un señor que se limita a convivir en una casa con desconocidos? Esto no es glamuroso, no es mediático, no vende, no promueve el morbo ni la casquería fina.
Señores de Telecinco me dan vergüenza ajena.
Os dejo unos enlaces a páginas que realmente interesan y merecen la pena. Y si podéis y vuestras economías os lo permiten donad lo que podáis por que vais a ayudar a gente anónima pero muy necesitada.
De corazón gracias.
http://www.todocancer.com/ESP/
http://www.aeal.es/
http://www.aeccjunior.org/
http://gatoenjaulado.blogspot.com/
Lo mejor de gran hermano los ivanistas , se han inventado un personaje , casi un dios de paja , Cuatro listos han montado la plataforma , a karla se le ha aparecido una luz que desprendia ivan casi como la Amparo Cuevas en el Escorial que llegó a ver la virgen (hay gente que lo jura ) y así pasito a pasito el rebaño vió tb esa luz cegadora que llevó a ivan al podium..
ver para creer
Supuestamente, en treinta días se consigue un lavado de cerebro y, aunque ninguna programación es irreversible, si el individuo la acepta durante un periodo de tiempo considerable, ya no hay vuelta atrás, como se ve en los adeptos de diversos credos y filosofías
El lavado de cerebro en las masas ]El término lavado de cerebro se aplica a veces, en algunas sociedades, cuando el gobierno mantiene un control social firme de los medios de comunicación de masas y el sistema de educación, y usa este control para diseminar la propaganda en una escala particularmente intensiva, con efecto global que puede lavar el cerebro a secciones grandes de la población
Comentario censurado en el blog de Mercedes Milá,
Ayer no tuve ganas de ver el Debate, de ver ese espectáculo post-reality montado, imagino que en aras de conseguir elevar las audiencias que tanta falta le hacen a la televisión que emite el concurso para que sus shares puedan ir remontando un mes que, ciertamente, le resulta aciago.
Se sabe del morbo que acompañaba a esta final, no porque Iván fuera el ganador, cosa ya esperada,sino por las posibles trifulcas que se organizarían con la salida de Almudena e Iván, ya que ambos tenían muchas “cuentas pendientes” con casi todos los concursantes. Triste conciencia televisiva la que tiene este país, peo tenemos la televisión que nos merecemos.
Leo a través de internet lo relacionado con las cámaras ocultas dispuestas para escuchar los comentarios de los concursantes, eufemísticamente llamados por los ivanistas “los reventaos”. Y me pregunto ¿ por qué no nos enseñan las interesantes escenas con cámaras censuradas de todas las noches de bacanal y borracheras en las que tanto Iván como Almudena e incluso Liz protagonizaban escenas mucho más interesantes que esas cámaras ocultas? .. eso formaba parte del concurso y no lo formaban las opiniones expresadas una vez terminado éste.
Si nos ofrecieran esas imágenes, quizá también pudieramos comprobar lo “venenoso” de los epítetos y actitudes de los finalistas.
¡¡ Olé tus ovarios Mirentxu !! porque has demostrado tener más señorío y educación que muchos de los que elaboran y manipulan estos programas. Todos ellos desde el mismo concurso y su presentadora, hasta los programas satélites que viven del morbo y de la rapacería y que se han implicado descaradamente en ofrecer un producto ya acabado y guionizado desde hace muchas semanas.
Mirentxu quizá tu creiste en otro programa, con otro tipo de personas u otro tipo de profesionales, que tal vez hasta tengan un carisma en su profesión, pero que desde hace ya algunas ediciones nos vienen demostrando una tendencia a la baja en los valores morales de su oficio, pero ya nos han demostrado a muchos y en primer lugar a tí y a tus compañeros, que nada más lejos de la realidad.
A tí Mirentxu te han engañado, desde tu salida de la casa, con aquella entrevista capciosa, que ha dado un filón al programa. Mintieron en un principio y como se les vio el plumero, hicieron lo que mejor saben hacer, tergiversar los hechos y las palabrás, además de las imágenes ..cambiar los acontecimientos e intentar dejarte a tí a la altura del betún, para hacerte pasar por una persona mentirosa.
A mi en lugar del debate de ayer, amarillista y morboso, me gustaría ver un debate con profesionales de los medios, para que se pudiera hablar de los tejemanejes e intervencionismos en los medios de comunicación y televisiones, eso sí que sería de verdad un debate interesante.
Se ha potenciado la censura en grados superlativos, así como la escasez de valores morales y humanos, en dosis ciertamente alarmantes.
Mirentxu me alegra que hayas abandonadola gala, imagino que cansada ya de tanta tontería y chabacanería y lamento que hayas tenido que aguantar todo lo que has aguantado
http://blogs.20minutos.es/gran-hermano
Estamos contigo y con carlos H .Hay muchísima gente que os quiere.No os dejéis pisar por la gente sin escrúpulos ni por tele 5.No tienen categoria , una estafa y un timo como bien a dicho Miretxu.Apoyad a los compañeros como Julito, que lo necesita .Besos mil
Siempre que me pasaba por el gato veía a esta señora arengando a la gente a que vote mucho, como si la victoria de Iván fuera algo personal. Siempre me he preguntado por qué
http://gente5.telecinco.es/blogs/cuandokarlaencontroaivan/
Ahora igual me empiezan a encajar algunas cosas.
Soy una telespectadora de GH en los años que se emite el programa he seguido con mas o menos intensidad el programa, el primero por ser totalmente innovador lo viví de lleno, los demás lo seguía por las Galas pero he de reconocer que algunos ni los vi, pero este año estoy ASUSTADA, he visto un GH10 demoledor, en el que el formato no era el de antes, en los primero GH los concursante entraban a una casa y convivían entre los concursantes de una manera cordial se votaba para expulsar o elegir ganador, pero este año los concursantes creo que no sabían a lo que se enfrentaban que no iban a competir con sus compañeros sino con unas plataformas demoledoras, en el que después de saber quien estaba nominado elegían a uno para así expulsarlo pero las votaciones se hacían en bloque y no solo se conformaban con eso sino que empezaban una campaña de desprestigio contra el concursante elegido para la expulsión que raya lo cívico, pero hasta ahí puedo entender que los tiempo cambian, pero lo que me sorprendió fue que la persona que elegía la plataforma era un concursante que no respetaba los mas mínimos de convivencia, que cuando le proporcionaban alcohol bebían hasta caerse al suelo, que insultaba a sus compañeros y que jamás he visto un dialogo de este personaje solo monólogos que el hacia a las persona que como amigos y que fuera reconocen que da miedo porque no se puede dialogar solo darle la razón. Pero creo que toda España se da cuenta que esto es una broma de unos cuantos por llevar a un candidato elegido a ganar un concurso por un simple pulso de un juego fuera de la casa, persona que discutiera con dicho personaje automáticamente cuando salía nominado era expulsado después de hacer un llamamiento a la plataforma. He visto en esta edición a muy buenos concursantes y grandes personas y me ha dolido muchísimo que después de estar fuera se le haya maltratado, si maltratado porque se han visto expuesto a insultos y los mas bajos comentarios que se puedan oír, yo creo que ellos nos han dado un gran regalo el vivir con una cámara en compartir con nosotros su vivencias y convivencias y que podemos hablar de ello pero desde el respecto y valorarlo por los meses de convivencias dentro de una casa y su actitud hacia otros concursantes pero en esta edición creo que el SUEÑO de ir a un programa para vivir una experiencia, cambio de vida, probarse a si mismo, buscar en el programa una puerta a otros trabajos televisivo, moda, ect….. Pero creo que este año la invencion de dicha PLATAFORMA ha convertido el SUEÑO de los concursantes en una PESADILLA, en el ultimo debate lo decia una concursante decía que se veía atacada por criticas que aceptaba pero que solo pedía que se hicieran desde el respeto, es mucho pedirá. Porque esta plataforma incita al insulto, a la denigración de la persona porque te puede gustar un concursarte puedes hacer una plataforma pero no con el pellejo de otros concursantes, pero en esta carnicería en el que la dirección del programa ha visto aumentado el beneficio no solo no ha sido imparcial sino que ha puesto a colaboradores en distintas franjas horarias para beneficiar a dicho concursante que había sido elegido por la plataforma, pero que es lo que pasa que todo vale, ya no es un juego de convivencia sino de plataformas, insultos…………. Yo me quedo que he conocido a unos aspirantes a concursantes maravillosos he de decir que yo no he elegido a mi concursantes sino que ellos me han convencido a mi aunque para las plataformas les hayan destrozado ellos son LOLI, me conquisto mis valores y los suyos son muy parecidos y me he visto identificada en muchos momentos y para mi es lo mejor que he visto, Carlos Hoya me ha gustado su saber estar su educación la forma en que tiene de defender sus posturas y la capacidad de responder ya veis no menciono ni el físico a mi cuando Carlos habla el mundo se para porque quiero oír lo que va a decir, me interesa sus puntos de vista que luego puedo o no estar de acuerdo pero me encanta este concursante como para programas de DEBATES, ahhh,, a mi LOLI la colocaría de ESTILISTA es lo mas vistiendo, y el matrimonio formado por CARLITOS Y GEMA me parecen que es una buena combinación el maravillosa persona lo ha demostrado y Gema el ímpetu con que hace todo para que sea perfecto, tiene que ser horrible estar con ella en la prueba de las cadenas atada a alguien tannnnnnnnnn perfecto, pero a mis personajes se le han maltratado fuera de la casa mas que si fueran delincuentes con lo que hay en el mundo y la gense te deja llevar por una plataforma para machacar a unas personas que el único delito es el querer compartir con todos nosotros una experiencia, LOLI hacia mención el daño que se le puede hacer a las familias y solo piden que comente pero con respeto que clase de PLATAFORMA es esa que si puede incitar al voto pero no al respeto, que clase de personas se dejan MANIPULAR de esas personas???
Iván y Almudena?
Dos personajes nefastos para ser protagonistas de valores de convivencia y educación.
Se han llevado la pasta que otros iluminados se han dejado a través de sus llamadas o mensajes.
Este año se ha abierto la veda, en televisión, a la creación de plataformas arengadas desde la propia web de la cadena, Quizá tenga algo que ver el tema de las plataformas , con las estimaciones previstas para Telecinco de ser la cadena que mayor pérdida de beneficios, por publicidad, va a tener durante este ejercicio y por ello lo tengan que compensar con llamadas a la unidad de voto en plataformas para gente adoctrinada desde blogs creados y manejados de una forma sesgada y cencensora. Para más inri, se lee en la porpia web de la cadena, que se "premia" a la más adicta de las blogueras, la que efectuaba las llamadas masivaspara el envío de votos, con la creación de un blog en exclusiva para ella.
Eso es premiar al mensajero ¡¡ si señor¡¡
¡¡ Apoyen Uds. a la cadena, que serán debidamente recompensados en su ego !!.
ACLARAR PRIMERO QUE SOY IVANISTA.
1º PUNTO: EN EL GATO NADIE PUEDE DAR SU OPINION SI NO ESTÁ A FAVOR DE LOS 4 FRIKIS IMPORTANTES(SENADOR, KARLA, ELLE...)YA PUEDA IR UN ANTI-IVANISTA MUY EDUCADO A HABLAR EN EL GATO QUE HASTA QUE NO LO ECHAN NO SON FELICES. ELLOS SOLO ESTAN CONFORMES CON "VIVA IVAN, Y VIVA KARLA" CON OTRA COSA ELLOS NO RAZONAN.
2º PUNTO: ME PARECE VERGONZOSO QUE MERCEDES MILA Y TELENCINCO EN GENERAL DIGAN QUE LA EXISTENCIA DE LOS IVANISTAS SON O POR BELEN RODRIGUEZ O POR KARLA, Y ESO ES MENTIRA. PORQUE YO SOY IVANISTA MUCHO ANTES DE SABER QUE KARLA EXISTIA Y DE QUE BELEN LO DEFENDIERA, ME GUSTA IVAN Y LO HE VOTADO PORQUE ME HA DADO LA GANA. LE VOY A ESCRIBIR A MERCEDES EN EL BLOG DICIENDO QUE SI VA A NOMBRAR A ALGUIEN MAS POR EJEMPLO SENADOR, EN LOS PROGRAMAS, QUE NOMBRE A TODOS LOS QUE ESTAN EN LA PLATAFORMA Y AQUELLOS QUE NO TIENEN INTERNET. Y SI NO SE PUEDE QUE NO NOMBRE A NADIE, PORQUE ES QUE PARECE QUE LOS UNICOS IVANISTAS SON LOS QUE NOMBRA ELLA, ¿QUE PASA? QUE SOLO SE GASTAN ELLOS EL DINERO? A LO MEJOR MUCHOS DE NOSOTROS SE HAN GASTADO MAS DINERO QUE CARLA.
3ºPUNTO: ES INDIGNGANTE QUE TELECINCO JUEGUE CON LA ENFERMEDAD DE UNA PERSONA, PORQUE NO ES PORQUE ESCRIBA BIEN O MAL POR LO QUE LE HAN HECHO EL BLOG, SINO POR SU ENFERMEDAD, PORQUE ELLA NO TIENE NADA QUE VER CON TELECINCO Y GH YA HA TERMINADO.( Y QUIEN DIGA ESTO EN EL GATO, QUE SE LO COMEN). ADEMAS ELLA NI SIQUIERA ES LA PRESIDENTA DE LA PLATAFORMA. PARECE QUE ELLA TIENE MAS IMPORTANCIA QUE IVAN. Y NO ESTOY CRITICANDO A KARLA, DESEO DE TODO CORAZON QUE SE RECUPERE.
del foro del gato encerrado
NO PUEDO MAS!!!
HE DEJADO DE VER TELECINCO, SOLO VEO AIDA Y SOLO LO CAMBIO A LA HORA JUSTA PARA NO REGALARLES NI UN SOLO SEGUNDO DE MI AUDIENCIA! ES UNA VERGUENZA CONTINUA.
NECESITO PONERME EN CONTACTO CON ALGUIEN DE ESTE AÑO DE LOS GRANDES HERMANOS, DE LA PARTE BUENA, LOLI,CHE,CARLITOS,GEMMA... ALGUIEN CON EL QUE EL PODER DESAHOGARME, PORQUE NO PUEDO MAS CON ESTA INDIGNACION NO OS DEJAN DEFENDEROS, TODOS LOS PROGRAMAS DE TELECINCO APOYAN A IVAN Y CHIKI DE UNA FORMA EXAGERADA, HASTA EL PUNTO DE MACHACAR PSICOLOGICAMENTE A CONCURSANTES COMO MIRENTXU Y ANA TORO, Y PERMITIR QUE LOS INSULTOS Y MALA EDUCACION SEAN DEFENDIDOS.
LO DICHO NO PUEDO MAS! ME SIENTO INUTIL VER UNA Y OTRA VEZ QUE OS ESTAN MACHACANDO Y QUE NO OS DEJAN DEFENDEROS... ME HIERVE LA SANGRE!
Y LA GALA DEBATE... MENUDO FRAUDE! TODO EL PUBLICO IVANISTA, PORQUE NO SALIO NINGUN BLOGUERO ANTIIVANISTA? ERA "LA NOCHE DE IVAN"
MUCHAS FELICIDADES POR SER COMO SOIS A TODOS LOS GH
firma palma28, esta es una de tantas personas que no han dejado que os defiendan
espero que el gran hermnao del año que viene no sea tan injusto...
http://enghanchado.blogspot.com/
Pensaba que GH era un concurso.
Primero de convivencia, después de estrategia.... Ahora ya no se... ¿de que es?
http://gatoenjaulado.blogspot.com/
En resumen, ni quiero ser como ellos dos, IVAN Y CHIKI ni quiero amigos así, ni quiero que mis hijos sean así, ni quiero que mis hijos se junten con amigos así. Es inevitable que nos encontremos con gente de esta calaña por la vida, pero tenerlos como ejemplo a seguir de comportamiento me parece muy pobre y muy lamentable.
La educación es cara, pero la ignorancia lo es más. ¿Qué precio tiene la ignorancia para la sociedad?.
Una persona necia, es alguien que no quiere escuchar, que no quiere entender, que no le interesa en absoluto lo que tengas para decirle, demostrarle o lo que fuere.
En los colegios ya emplean la palabra reventaos niños de diez años , un ejemplo a seguir en la educación española .
LOS iVAN-IDOS HACIENDO DOCENCIA EN ESPAÑA
Desgraciadamente en este concurso nadie se ha podido mostrar como es gracias a la dictadura que han impuesto plataformas dictatoriales , son como la mafia siciliana
Esto es como si tienes un hijo y no lo educas , pues lo mismo gran hermano, han consentido a dos concursantes todo lo habido y por haber en detrimento de otras personas con más educación y saber estar . Asi están ellos , mordiendo y arañando con el permiso de sus padres que son los becerristas de este Gh
becerristas: gente necia
Entre ivan y chiki jamás habrá una buena amistad, ya lo veremos fuera del programa .Ivan a utlilizado a chiki para sus fines y abusa de su superioridad en altura y fuerza en todas las bromas , la usa como si fuera su muñeco
Alguien tiene que decirle a la zoquete de Almudena que no limpiaban para ganar, limpiaban para que estuviera limpio.Yo en mi casa limpio y no tengo ningun premio que ganar,solo gano limpieza. Y gracias tienen que dar muchos de lo limpia que ha estado la casa mientras han estado Julito,Mirentxu y Palomares.Ellos lo han hecho voluntariamente,pero si no lo hubieran hecho ,muchas más broncas hubieran habido porque esto trae muchos problemas
Gran Hermano no existe, ahora solo queda un programa, donde unos señores guionistas se rien de unos concursantes que además de tragar todo lo que les echen, tienen que prepararse para, a su salida, lamer el culo a una señora de profesión "despota" , grosera, hortera y con sindrome de Peter Pan, que es la verdadera protagonista de GH. La misma que grita cada cinco minutos que tiene derecho a opinar, pero si alguien le lleva la contraria, grita más aún para que el osado/a se calle
Orlando tiene mucho mérito ES EL YO CLAUDIO de Gh 10, si Orlando se hubiera movido los obreros de ivan le habrían aniquilado así que Orlando es un ganador por vivir entre hienas y no dejarse morder .Nos ha demostrado paciencia, tolerancia , convivencia y sobre todo SUPERVIVENCIA
Creo que la gente aquí no pasa de catorce años por el fanatismo que muestra. Esdta edición ha sido presidida por la dictadura que han impuesto los de fuera , los ivanistas .Como no tienen sentido común ni ven más allá de sus narices han hecho que ivan no tenga que currarse nada, se lo han regalado todo .Al ver que no salia se ha convertido en el cacique de Gh . Qué mérito tiene eso ?
jajaja qué gente más ignorante !
La Mamba negra dijo...
Contemplando las andanzas de Lizz por Guadalix no se me ocurre mejor sobrenombre para ella que el de Mamba Negra. Se podría pensar que he elegido a esa serpiente en particular por motivos obvios, pero es que a ésta chiflada que adora a esos reptiles sordos pero letales, aparte de fascinarle ese animal tan letal, también le gusta mucho Kill Bill, y el que haya visto la película recordará que ese es precisamente el sobrenombre de la letal asesina que protagoniza la película, y cuyo papel tiene muchas semejanzas con la bella dominicana, reuniendo así todas las cualidades para merecer sobradamente el apodo.
Por supuesto el sobrenombre no se lo he puesto de forma peyorativa (hay mucho mal pensado). Reitero que adoro a las serpientes, y lejos de verlas como unos bichos asquerosos, a mi me parecen unos animales bellísimos, como me lo parece la dominicana, pero los paralelismos van mas allá. La Mamba Negra está considerada como la serpiente mas rápida del mundo, capaz de desplazarse a velocidades increibles, es absolutamente letal debido a que auna una capacidad increible para el asalto sorpresa, con una fuerza descomunal. Al contrario que otras serpientes venenosas cuya capacidad de matar viene dada por la peligrosidad de su veneno, la Mamba resulta letal, no tanto por la calidad como por la cantidad. Despacha a sus víctimas inyectando una toxina paralizante que hace que tarden mas en darse cuenta de lo que les espera, que en ser tragadas, y eso es lo que está haciendo la dominicana en Guadalix.
Lizz es un veneno en si misma. Como la Novia de Kill Bill, esconde bajo una apariencia frágil de abnegada madre y luchadora en la vida, a una asesina que aunque sea descubierta, posee tal fuerza tremenda que es difícil que pierda en el cuerpo a cuerpo. La Lizz que se acerca sinuosa, nublando el entendimiento del que la contempla fascinado por esa belleza imponente, y ese magnetismo que desprende, es una encantadora de serpientes, es mas, es la serpiente encantadora.
La hemos visto desde el principio enredando en sus trampas, jugando a la falsa fragilidad, pero a la vez mostrándose vulnerable cuando algunas veces, pocas, deja al descubierto su lado mas humano. Pero ni en esas, obviamos que lleva una espada en la mano, aunque la esconda detras de su cuerpo. Hemos comprobado ésta semana que no es la mas querida de la casa, pero también vemos que si bien sus compañeros la tienen muy calada, no es destinataria de muchas fobias, cosa que desde fuera no tiene ninguna lógica a primera vista, pero que si rascamos un poco, veremos que tiene sentido.
El resto de los concursantes saben que Lizz es una chismosa, no han dudado en señalarlo en las correspondientes camarillas, pero increiblemente, aunque despierta recelos, no está estigmatizada como un enemigo peligroso, y ahí es donde se equivocan todos y cada uno de los habitantes de Guadalix, porque Lizz es peligrosa, casi tanto como la serpiente a la que se parece.
Ha demostrado tener muchos reflejos para salir casi indemne de situaciones muy comprometidas. Se ha mostrado como una hábil cazadora, puesto que metida de lleno en las batallas, ha sabido preservar su integridad, y habiendo hecho méritos mas que suficientes para ganarse las antipatías de buena parte de la audiencia, entregada en un ejercicio de juicio de lealtades, ella, que no ha sido leal a absolutamente nadie, ha sabido camuflarse bastante bien, saliendo victoriosa de luchas en las que llevaba todas las de perder.
Es innegable que ha leido muy bien el concurso, dando lo suficiente como para protagonizar todo tipo de momentos, y manteniendo una actitud de espera que ha hecho que lejos de haber sido sacrificada hace tiempo como previsiblemente era su destino, esté ahí, dando guerra todavía.
Evidentemente, el factor alianzas ha tenido mucho que ver, pero no deja de ser curioso que en un concurso donde la máxima de los espectadores es ir aniquilando a todo traidor que se ponga a tiro, ésta bella Lucrecia Borgia, siga ahí, y sea considerada por muchos una futurible finalista. Qué es lo que hace que Lizz haya pasado de elemento a guardar porque convenía, a tercera en la terna?. ¿Porqué una audiencia votante que la estadística demuestra que es femenina en una inmensa mayoría, ha hecho justo lo contrario que otras veces, y ha dejado a la mas bella entre las bellas dentro?. Obviamente ésta gatera ha preferido conservar a la serpiente dentro por pura conveniencia, pero ésta gatera no es sino un pequeño porcentaje de votantes, y esos votantes que no pertenecen a nuestra “secta” se muestran hechizados por la dominicana pero a la vez entienden perfectamente su juego y no les gusta. Y ahí es donde entra la Novia, Beatrix Kiddo, la Mamba Negra.
En la película, el personaje interpretado por Uma Thurman, es la mas violenta entre las violentas, capaz de protagonizar una masacre gore, y la que mas destrucción va dejando a su paso. El espectador que contempla la película, sin embargo, es capaz de obviar que esa justiciera es aún mas perversamente letal que los compañeros a los que va matando, y llega a olvidar que en un tiempo fue una mas de ellos. Uno viendo la película, se pone de parte de ella sin pensar, metido en una espiral de ultraviolencia, justifica ese comportamiento inhumano porque el motor principal de esa asesina silenciosa es la venganza ante una injusticia. En Guadalix sucede exactamente lo mismo, estamos obviando en Lizz lo que en otros nos parece despreciable, simplemente porque nuestro particular sentido de la justicia nos dice que nuestra particular Mamba Negra está actuando favoreciendo nuestros deseos, ayudando a empuñar una espada justiciera que aniquila a los enemigos de nuestro Pirata. Y ahí surgen mis dudas. No se si hemos calculado bien, porque aunque es obvio que Lizz no ganaría jamás el reality, ni llegando a la final con parte del Clan de la Escoba, si puede en un momento dado inocular un veneno paralizante en el devenir del concurso, haciendo que acaben en la palestra nuestro Pirata y un par de enmigos poderosos como serían Orlando y Julito, en cuyo caso, las posibilidades de Iván de salir indemne se verían bastante reducidad.
Lizz está ahí agazapada, esperando el momento oportuno para comer, y como Beatrix, está esperando el momento adecuado para asestar un golpe definitivo. De momento solo ha ido inoculando el veneno, pero cualquier día usará su rapidez para tragar a su presa, y sabiendo que a una Mamba pocas presas se le escapan vivas, a mi no me produce ninguna tranquilidad. Me parece tan obviamente peligrosa, que si tuviera que señalar a alguien a sacrificar la semana que viene, y aún a pesar de que la yaya ha hecho méritos mas que suficientes para ir a pasar la Nochebuena con sus nietos, la señalaría a ella. Una vez demostrado que Iván es el rival a batir, no dudo que la dominicana va a ir a por él intentando poner en la palestra a quienes ella cree que pueden hacerlo, y si es menester echar a los pies de los caballos a alguien que a ella le caiga bien, lo va a hacer, porque como la Mamba Negra, es consciente de su poder y lo usa cuando cree necesario usarlo.
Aquí el único que no ha puesto nada es ivan , no es más que un cacique holgazán al que Almudena le pone las pilas Y LOS IVANISTAS LE HAN SALVADO GRATUITAMENTE
Yo no se si pensareis lo mismo, creo que sera por que aumente la audiencia pero la actuación que esta teniendo Mercedes Milá como presentadora en esta edicíón deja mucho que desear. Se nota cuales son sus favoritos; para los más impresentables `` Liz, Almudena, e Ivan que espero que no gane´´. Hace semanas que tanto la cadena, como la presentadora, lo tratan como al ganador de la 10ª edición de gh. Me molesto mucho como se ensaño Milá con Mirentxu, con lo que esa mujer se ha tenido que callar y aguantar de Almudena que es una maleducada. Le falta aprender respeto a las personas mayores y educación. Y a Mirentxu le sobra clase y educación para contestarles a ella y a Ivan son tal para cual
Iván es un tio "brasas", debe ser el típico conocido al que aspiras a no ver para que no te coma la cabeza y te ocasione una dependencia asidua a los gelocatiles. Eso si, podría ser facilmente el típico "colaborador" de Telepufo. Al fin y al cabo a todos los cortan por el mismo patrón. ¿Alguien dejandose de fanatismos personales podría poner a un Iván en su vida?
Mercedes, la decepción hacia tu labor, no sólo como presentadora del reality GH, sino también hacia tu labor como periodista, porque entiendo que aunque el programa sea de mero entretenimiento, no se pueden separar ambas diatribas,… es grande .. muy grande.
Y lo argumento por el discurso con genio arrebatado e impetuoso y fácilmente achacable a la ira, que pareces llevar dentro de tí por el desarrollo de esta edición, a veces hasta casi diría que violento ( se nota en tus gestos súmamente airados).
A pesar de que la web de la cadena nos cuelga unas imágenes de tus comentarios post gala, con imagino parte de tu equipo de redacción, no me separo ni un ápice de mi pensamiento de que estás especialmente “ponzoñosa” en esta edición.
Tratas de desprestigiar la imágen de casi todos los ex-concursantes que ya están sentados en la fila O, los “reventaos”, los infámes, los violentos, etc. todos esos adjetivos calificativos que la secta propiciada por vuestra cadena a través del que, cada día imagino más amigo tuyo, el Gato Censurador y Manipulador, derrama cuál maná bíblico ante sus sectarios.
Tienes sentados en ese fila 0, efectivamente, a todos los que la “audiencia” ha querido que salgan semana trás semana ( y ya todos sabemos cómo es y cómo se mueve esa “audiencia” ). Y algo te tendrías que preguntar del por qué, cada uno de los que allí están sentados te manifiestan, semana trás semana, sus sentimientos de decepción e indignación, no creo que por no ser los ganadores del concurso, sino por verse tratados de la manera y forma que lo son semana tras semana, tanto por tí, como por páginas y webs auspiciadas por la cadena misericordiosa de las 12 causas.
(propongo que se añada una treceava: la de ser misericordiosos con nuestros concursantes de GH ).
Te escuché en la Gala - a veces - porque reconozco que era tal mi vergüenza al escucharte en el mismo discurso agresivo de semana trás semana, que en muchas ocasiones cambiaba de canal y sólo volvía cuando notaba que tu discurso agesivo se atemperaba. Y es que no me gusta verte así Mercedes, no me gusta porque me desazona lo que yo entiendo por prepotencia, autoridad manifiesta y cerrazón en tratar de comprender lo que está pasando en esta edición.
Te siento en la galas como un animal herido, pero un animal dañino, que se revuelve sobre sí mismo y no entiende ni siquera que alguien pueda acercarse a él para cuidarle o tratar de sanarle.
Criticas, duramente, a todos los que tú te llenas la boca siempre de llamar valientes .. y lo son .. porque enfrentarse con alguien que decide cuando hablas .. cuando callas… cuando tienen que soportar que le humillen ..¡¡ sí Mercedes sí!! porque parece que os gusta, y también a tí, humillar a vuestos “niños” a los que quereis tanto y por igual. MENTIRA MERCEDES .
Teneis vuestros favoritos y no teneis forma humana de poder hacernos ver que no es así a muchos de nosotros, a otros quizá vuestros mesiánicos líderes blogueros puedan sojuzgarlos, pero no a todos, afortunamdamente.
Pues nada Mercedes, sigue curándote esa heriza ponzoñosa que destila tanta hiel y que a tantísimos espectadores del programa nos parece que está logrando efectos nocivos para el reality. La rabia tiene en sí cualidades nocivas para la salud, o destructivas de la vida.
Tú achacas esa rabia a los concursantes de la fila 0, pero haz el favor de mirarte la cara que tienes durante el transcurso del programa en los momentos en que te llevan la contraria o te incomodan. Verdadero espejo de la prepotencia.
Y aunque sé que la palabra PREPOTENCIA no te gusta, pues en esta edición te la tienes más que merecida, porque - como bien dijiste tú en una ocasión - , “si quieres que te respeten, primero has de respetar” y Mercedes Milá, esta edición te has pasado el respeto hacia tus “niños” por donde te ha salido del bolo.
GH está casi muerto con esa actitud Mercedes. Muchos te dorarán la píldora, pero otros muchos te diremos las verdades - nuestras verdades -.
Quédate con los piropos de la madre de tu favorito, comprendo que son más halagadores.
A los Ivanistas mi sentido pésame por su desastre de esta semana, sus óbolos esta vez parece que no han sido los suficientes. El Gatos y sus acólitos tendrán que redoblar fuerzas y arengas para la próxima semana, no vaya a ser que toda su “cosecha” caiga en terreno baldío y vayan a llevarse una sorpresa desagradable después de tanto “esfuerzo” económico
Yo lo que he visto ha sido que han expulsado a todos los que han tenido otra opinión con ivan y no se les ha dejado DAR JUEGO con lo cual nos hemos tenido que tragar el juego de ivan y chiki todo el programa , un concursante como ivan que cansa a partir de las tres de la tarde que se levanta, que no ha ayudado en nada al resto de los participantes , en nada .Que ha tenido via libre para hacer lo que le ha salido de las narices..... que no ha convivido con nadie, muy holgazán y poco cuidadoso en su aseo . en finnnsss . Creo que la gente expulsada por los ivanistas, no por españa (escepto Liz que a esa sí la ha echado españa ) son gentes demasiado buenas y más merecedoras de estar en la casa DANDO JUEGO , me reí mucho con julito palomares y miretxu, admiré a carlos f por ser tan noble, me encanto carlos h por su inteligencia y saber estar ,descubrí a una Genma que decía las cosas a la cara , loli siempre tuvo los pies en la tierra, Nani es una chica buena y dulce y gisela tiene un corazón de oro.Todos ellos se han ido sin concursar .NOS HEMOS PERDIDO SU JUEGO
quien gana GH? Tele 5
tiene guión GH?si,los personajes son inducidos de forma sutil a comportamientos que produzcan audiencia.Ejemplo,para que se entienda lo quiero decir,Ivan tira por primera vez a Almudena al agua y esto genera una punta en la curva del share.Entonces en el confesionario(lugar nunca televisado en el 24h) es fácil aunque sea de forma indirecta incitarle a continuar por ese camino.
M Mila es imparcial? no,es muy parcial siempre,como no puede ser de otra forma,mira por los beneficios de su empresa como contratada que es de T5 y muy bien pagada.
Cual es el motivo por el cual cita MM en las galas a el gato,Senador...?el gato trabaja para T5 y su función es animar a la gente a enviar sms.Para esto utiliza su gran conocimiento para atrapar emocionalmente a los usuarios,sobretodo con un maestro en dinamizar el blog y crear pirámides de afectos virtuales con el único fin de aumentar los beneficios de su empresa.
Hay muchos gilipollas,con perdón,que pican y se dejan una pasta en mensajitos?si
Las quedadas para enviar sms a determinada hora,pongamos las 20:00, se
realizan para saber con datos fiables la rentabilidad del blog.Me explico,viendo la curva diaria de mensajes recibidos saben que a determinada hora,las 20:00,la punta de mensajes es x.De esta manera conocen la importancia del blog del gato en sus beneficios por sms y por esto es anunciado en las galas.
Menos milongas de sueños y bobadas para inocentes, esto es un negocio y no repara en escrúpulos.
Escribo esto independientemente de quien haya ganado el concurso,no es ese el motivo,para mi es casi indiferente quien gane puesto que no supone mas que un premio en metálico y a mi me iba a tocar lo mismo ganase quien ganase.
Tele 5 ha dispuesto en esta edición del concurso con una gran herramienta para generar llamadas y por lo tanto ingresos. Esa herramienta se llama el blog del gato. El gato esta alojado en la web de tele 5 luego huelga decir que trabaja para ella. Este blog funciona creando pirámides de afectos virtuales que enganchan al usuario y le conducen a realizar llamadas de forma compulsiva. Dispone de un maestro en estas artes que firma con el nick de Senador ,muy publicitado en las galas,como no podía ser de otra manera,por ser un gran recaudador de su empresa,tele 5.Este “señor” presume de hacer su trabajo por amor(palabra que utiliza con asiduidad) cuando en realidad hace un trabajo de manipulación de libro para generar ingresos a tele 5. Destaca también el trabajo realizado por un nick llamado Karla Guerrera. Esta señora cuenta , y yo no lo dudo dada la gravedad del tema, que padece un cáncer grave ,entre otras muchas cosas de su vida. Tambien en algunas ocasiones dijo que se estaba muriendo,haciendo escritos muy impactantes que llegaban al alma de los lectores. Al mismo tiempo animaba al voto por ser la “capitana” de los ivanistas. Todo esto es muy comprensible en una persona en esas circunstancias y entiendo que si esta en esas circunstancias se agarre a una ilusión que le sirva de morfina para su grave problema. Pero a quienes no entiendo es a los dueños del blog y a tele5 que se han beneficiado del drama de una persona para enganchar emocionalmente a pobre gente y sacarla los cuartos. Vergonzoso
http://www.telecinco.es/ granhermano/biography/biog raphy5669.shtml
En la gran final Pepe ha arrasado con más de un 87% de los votos. Ha sido el mejor estratega de todas las ediciones y parece que uno de los más nobles ya que dice que compartirá el premio con Dayron
Perfil de GH XI : jajajaja a qué paria ensalzarán ?. Si eres un jeta, cacique, gandul , malmetedor y te lavas poco ... que te creen una buena plataforma con varios blogs tranformando la realidad que españa está llena de tontos dispuestos a dejarse la pasta por una wena lú .
Felicidades a las plataformas , el calimocho es cosa vuestra. y felicidades tele 5 por encontrar el filón de los compulsivos y cabezas chicles
Nos reunimos en el escorial con Pitita Ridruejo a ver si se nos aparece la virgen .
Quedada a las 22 horas del 29 de febrero .
pd: llevar móvil .
IVAN Y LA PLATAFORMA IVANISTA.VERDADES Y MENTIRAS.
Esta edición de GH será recordada por la creación de la PPI (plataforma pro Iván), una plataforma que naciendo prácticamente de la nada fue medrando exponencialmente al calor de las nuevas tecnologías para defender de forma visceral a un concursante, a Iván.
Un concursante individualista, egocéntrico, narcisista, tozudo y vividor que con unas pizcas de ingenio, frescura y descaro victimista se convirtió en un referente, en el icono treintañero con el que toda una generación de gran hermanistas cultos y vividos deseaba identificarse y vibrar de emoción. Su “alter ego”. Con el objetivo de llevarlo al triunfo final se convirtió, también, en el GH de la PROPAGANDA por antonomasia y de la fulgurante expansión del IVANOCENTRISMO (egocentrismo de Iván generalizado a sus seguidores recalcitrantes) por todos los medios y con todas las consecuencias.
En Gran Hermano 10 llegaron a su cenit los expertos en vendernos emociones e ilusiones para robarnos el corazón, los maestros en el arte de incitar a participar en una guerra total para alcanzar la victoria ivanista a costa del daño desproporcionado a los contrincantes y asumiendo sin pestañear el daño particular a su propia cartera.
A mí, particularmente, no me gustan las victorias sembradas de cadáveres innecesarios. No me gustan las victorias forjadas en victimismos inexistentes o impostados para obtener el favor de los indecisos y enardecer a los convencidos, recurriendo a la lástima o a imaginarios complots judeo-masónicos urdidos supuestamente en contra de un determinado concursante.
El suyo. La “propaganda” insistente para lograr la victoria de Iván, cueste lo que cueste, en una “guerra total” sin concesiones, exagerando los defectos y desfigurado las personalidades de los concursantes contrarios o rivales, se fue convirtiendo en un inteligente ejercicio de cinismo y demagogia que según mi opinión, lastrará negativamente las futuras ediciones de este maravilloso programa. Al tiempo.
La metodología utilizada para ensalzar al modelo cántabro y llevarlo hasta las puertas mismas de un posible triunfo, siguió de una forma más o menos organizada y tal vez inconsciente, una serie de pautas que me recordaban vagamente algunos de los principios básicos de la típica propaganda en su sentido más clásico y goebbeliano.
Cuando volví a leerlos para refrescar la memoria me quedé petrificado al comprobar como la inercia de las acciones humanas colectivas reconstruye constantemente de forma espontánea y por supuesto a otros niveles, procesos sociológicos que pueden llegar a ser perniciosos según los objetivos que se pretendan cuando se viven con demasiada radicalidad.
Dejando claro, previamente, que se trata de un mero ejercicio intelectual y dando por hecho que no creo en sectas ni en orquestaciónes intencionadas y que en todo caso se trataría de un fenómeno espontáneo e improvisado, paso a describir los puntos básicos de la propaganda ivanista:
- Primero. Fue necesario reunir a los diversos adversarios de Iván en una sola categoría o individuo (la fila 0, la de los reventaos) supuestamente contagiados por las malas artes de Carlos H que introdujo en ellos la primigenia semilla del odio. A partir de entonces se convirtieron en apestados que había que expulsar de la casa siguiendo un orden establecido en función del imaginado mal causado a su “pirata”
-Segundo. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos respondiendo al ataque con el ataque generalizado y sin cuartel.
-Tercero. Exagerar hasta límites inaceptables los defectos de sus adversarios y desfigurar (reformatear) sus semblanzas hasta el ridículo, mediante la burla gratuita y caricatura odiosa convirtiendo cualquier anécdota, opinión, crítica y gesto por pequeño que fuese, en una amenaza grave para Iván.
-Cuarto. Popularizar y orquestar la propaganda adaptando su nivel al mayor público posible, desde los más inteligentes a los más limitados, con el objetivo de ganarlos para la causa. Lo importante fue transmitir algunas ideas repetidas hasta la saciedad, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. .
- Los “reventaos”, la “fila 0”, es decir en nomenclatura ivanista; zorrifania, la dolorosa, la poligonera, el cables pelaos o vuidín, el palomín, el ambiguo, Julicristo, etc, fueron manipulados por Carlos H (soylapera), y envenenados por la Yaya maligna (nazi rubia) contra Iván, acosándolo con un odio injustificado y con la intención de marginarlo para que fuese expulsado.
(¡Fueralosmalos! un delicioso nick ivanista de este blog ilustra perfectamente este estado de opinión a modo de ejemplo. .
- Las acusaciones contra Iván, coincidentes en casi todos los expulsados, carecen siempre de argumentos.
- Iván y Chiqui, su pequeña escudera fiel, nunca criticn sólo comentan o simplemente se defienden.
- Iván siempre dice todo a la cara mientras que los demás siempre fueron unos falsos. La famosa frase, «si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad» lo resume perfectamente. Curiosamente fue utilizada a menudo por Belén Rodríguez, destacada ivanista para acusar de lo mismo a los “reventados”.
- Quinto. Procurar la renovación constante utilizando informaciones y argumentos nuevos a tal ritmo que las respuestas del adversario (antivanistas, no ivanistas, o simplemente defensores de otros concursantes) nunca puedan contrarrestar el nivel creciente y abrumador de acusaciones o argumentaciones. .- Sexto. Silenciar o relativizar los hechos perjudiciales para Iván, escondiendo las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, o también bombardeando con informaciones negativas de los concursantes adversarios (es decir “contraprogramando” con el tu más o la estrategia del calamar) .
- Séptimo. Unanimidad para convencer a muchísima gente de que lo normal es la visión y perspectiva ivanista de las cosas, su LUZ incontestable y que así es como piensa casi todo el mundo haciendo sentir vergüenza y desmoralizando a quién no la comparta, creando una falsa impresión de unanimidad. Yo siempre me referí a este fenómeno como la “marabunta ivanista”, verlo y vivirlo in situ, en el blog del gato, sobre todo durante los días de la gala me resultaba entre divertido e impactante. Era como observar un ser vivo, voraz e implacable que avanzaba como un solo cuerpo eclesial y siguiendo su particular liturgia, con sus obispos y sacerdotes, con sus monaguillos y fieles seglares en comunión perfecta y un destino en lo universal. La gloria de Iván.
Como TROLL intruso, yo me sentía hipnotizado por este espectáculo entre espantoso y conmovedor a partes iguales. El programa está llegando a su fin, el jueves a estas horas ya sabremos quién será el ganador de GH 10.
Estaré feliz si la sonrisa de Orlando al despedirse fuese lo último que viese la casa. La sonrisa de Orlando, el amigo de casi todos La sonrisa del mediador y puente necesario para que todo grupo no pierda nunca la cohesión necesaria, el concursante amigo que siempre estuvo ahí con paciencia, discreción y que nunca, nunca cuestionó su amistad.
Como despedida y para los que creen en que todo ya está escrito, quisiera recordarles un viejo refrán: “General que en cien batallas vence, no habrá ganado si la ciento una pierde
Vuelvo a subir este comentario de la usuaria Matri: Que no quede en el olvido porque es ESTUPENDO simplemente.
“Debo decirte Mercedes que siento verdadera vergüenza de ti y de tú comportamiento en Gran Hermano. Que decepción más grande. Te crees el ombligo del mundo y que sólo tú estás en posesión de la verdad.
No soy ninguna niña, tengo 51 años y siempre te tuve por una gran periodista. Tú eres la presentadora de ese reality pero no te da ningún derecho a denigrar a ciertos concursantes. No has sido imparcial para nada y has estado en todo momento (bueno matizaría que al principio te declinabas más por otros concursantes que no daban tanto morbo y por lo tanto tampoco daban la audiencia deseada.
Esta cadena se lleva por delante a las personas a costa de la audiencia. Espero que nunca te encuentres en el pellejo de esas personas a las que has ofendido delante de toda España. Creo que eres una prepotente insoportable y que necesitas a toda costa que te adulen. Si no lo hacen, pobre de los que tomen tal decisión). Como decía has sido en todo momento imparcial y se nota que sientes devoción con el blog del Gato encerrado y sus secuaces. A mi no me vas a engañar con el tema de la plataforma de Iván diciendo que es gente de toda España normal y corriente. Estoy segura que hay algo más detrás de todo esto. Alguien que ha puesto por lo menos parte del dinero para que ganara otro prepotente como tú.
Y todavía me convences menos hablando de esa chica que representa ha esa plataforma que está enferma de cáncer (esto lo habéis repetido por activa y por pasiva). Me parece una falta de respeto para las personas con esa enfermedad. Te puedo asegurar que a mi me llega muy cerca. Mi hermana tiene cáncer y metástasis y lo está pasando fatal. También quiso el destino que yo lo pasara aunque de momento lo he vencido después de un largo sufrimiento. Mi padre murió también de cáncer. No dañes mis sentimientos Mercedes ni mi inteligencia. Y no hagáis uso de esta enfermedad tan dolorosa para intentar llegar a la gente y crear todavía más morbo. No solo Carla (por la cual siento mucho lo que le pasa) sufre. Espero que lo tengas en cuenta porque es doloroso y bochornoso que lo utilicéis para conveniencia vuestra. Por lo menos en mi caso y en nombre de el de mi hermana que siempre ha seguido absolutamente todos los grandes hermanos nos sentimos utilizadas.
Por otro lado he de decirte que soy de Donosti una ciudad maravillosa donde también nació Mirentxu. Este año ví el programa por ella y creo que ha sido imperdonable como la has tratado. Cuando el viernes se fue del programa especial en el descanso, antes de que llegara yo estaba con una impotencia tremenda y decía a mis hijos que también estaban atónitos con tú actitud, que si yo fuera ella me iba del plató inmediatamente (se notaba que lo estaba pasando fatal). Casualidad después del descanso ella había dejado su participación en el programa y tú diciendo que habías intentado hacerla recapacitar pero que lo había pasado muy mal. Pues claro. Desde que comenzó el programa la bombardeaste y no precisamente para bien. Yo respeto a Mirentxu y se por personas de la ciudad (una de ellas amiga suya), que es una buena persona y que nadie, absolutamente nadie (sea joven o mayor)se merece el trato que le has dado sobre todo tú y el resto de la cadena que os habéis unido para hundir a ciertos concursantes. Ha sido una total falta de respeto.
Para terminar que me estoy alargando demasiado, te diré que no voy a volver a cometer el mismo error de volver a ver ese reality, ni ninguno que tenga que ver con la cadena. Lo dije hace tiempo y estaba cumpliendo con lo dicho pero……. se acabó. Sigue así porque parece que te crees la reina del mambo. Sólo una última cosa, aprovecha todo lo que puedas porque todo lo que sube… baja siempre tarde o temprano. No tengo nada más que decir. Y dejar de jugar con la gente. Iván ha ganado por la dichosa plataforma y por alguna ayudita más y ya vale de hacernos pasar por tontos. Espero que la vida te de lo mismo que tú das. Hasta siempre.”
PARA MERCEDES MILA
DE OTRA PERIODISTA/ESCRITORA Y COLUMNISTA
¿Es ético que un periodista insulte a diestra y siniestra? ¿Se le puede llamar periodista a quien utiliza la pluma o cualquier medio para destruir el honor, con o sin fines partidistas?
Hay quienes consideran que los periodistas, amparados por el derecho a la libertad de prensa, pueden insultar e invadir, sin limitaciones, la privacidad ajena. Me parece que esta actitud prevalece en países donde el Estado, el Gobierno y las organizaciones creen tener supremacía moral sobre los mismos individuos que les dieron vida legal.
El desprecio al individuo es especialmente evidente en algunas organizaciones de carácter político y/o religioso que asumen la identidad y características de deidades y se consideren a sí mismas infalibles, omnipotentes y perfectas. En países donde abunda esa mentalidad, los derechos individuales son pisoteados con más frecuencia. Es interesante que algunos códigos de ética profesional para periodistas listan las responsabilidades de éstos con el pueblo, el gobierno y los niños, pero no abren un capítulo especial sobre las responsabilidades del periodista hacia el individuo. ¿Será este un reflejo de tu mentalidad que desprecia al individuo e idolatra a la organización?
Lo que estamos poniendo en cuestión no es más que la imparcialidad por parte de la cadena, de la organización del programa, de los blogs alojados en la web de tele 5 y de la propia presentadora del circo, la señora Pocholo-Milà. Simplemente eso: LA PO-CA IM-PAR-CIA-LI-DAD, y el haber manipulado a una audiencia en pro a unos objetivos claros. Objetivos, que por otra parte, no han sido otros que los de agitar a una cantidad de espectadores activos (votantes) a que se dejasen sus pulgares y sus tendones en teclear en sus celulares el nombre de unos como expulsados, de otros como finalistas y de uno como ganador, consiguiendo así su preciado premio que se traduce en un % para la cadena de cada SMS mandado.
La gunda, el broche de oro ha estado el blog que le ha sido otorgado a Karla. Queréis más muestras de PARCIALIDAD? Van… y le dan un log a la activista que ha servido para conducir al rebaño por el camino que la cadena marcaba.
Mirentxu ha sido muy puesta en cuestión y ha levantado mucha polvareda con su polémica estancia en Guadalix. Por qué no le han dado un blog a ella?
Y el matrimonio formado por Gema y el soldador? Ha tenido momentos estelares y de gran popularidad. Dónde está su blog?
NO… el blog a Karla no es más que UN PREMIO que le otorgan por haber ayudado a terminar las cuentas con los objetivos cumplidos.
Ivanistas… disfrutar de la victoria de vuestro preferido. Nadie quiere arrebataros eso, y si realmente parecéis felices… que seáis felices.
A nosotros, a los que un concursante u otro nos daba lo mismo, pero que hemos sido testigos de una manipulación orquestada de un modo zafio… dejarnos, cuanto menos, que lo expresemos libremente.
Ivanistas, sabed que os habéis convertido en los verdugos de iván. Quizá hoy no se vea aún el daño que le habéis hecho, pero tiempo al tiempo. Encumbrar a alguien por cabezonería nunca ha dado buenos resultados para el encumbrado. Iván ha sido para vosotros un “pelele” movido al antojo de vuestras “humanas” necesidades de líder pero, ¿no habéis pensado en las consecuencias que tal peso le causará a alguien incapaz de ver más allá de sí mismo? De momento Iván cuenta con la facilidad de lágrima que el trastorno post-enclaustramiento desencadena en cualquiera (eso, de cara a vosotros, es parte de las virtudes que le “encontrásteis” -inventásteis, diría yo-);no obstante, sosegados los ánimos… os toparéis ante la crueldad implícita en vuestro empeño: su destrucción. Vuestra “activismo” me parece de un egoísmo sólo comparable al de tele 5 (por su afán de recaudación por encima de todo código deontológico) y al de MM (capaz de hacer cualquier “bufonería” para seguir en cartelera). Lo que habéis hecho con el muchacho, es contrario a la actitud de cualquier espectador de bien, que sólo busca pasar un rato divertido sin dañar a nadie (más que, en todo caso, a sí mismo).
pd. Milá, ¿no has pensado que esa forma partidista de conducir GH10 (evidenciada en tu actitud, pero más aún en el hecho de respaldar a iván desde la pg oficial de GH en tele 5 por encima de los otros concursantes, ha hecho más infelices a mucha gente enferma, triste, deprimida (como yo)… ? ¿Dónde queda la ilusión que los no-ivanistas (es decir, los espectadores corrientes, muchos sin acceso a internet y por lo tanto ajenos a este gh paralelo pro-ivanista) habíamos puesto en tu equidad y en GH10, para paliar un poco esta angustia vital?
ME ENCANTA CARLOS!!! le dijo lo que muchos pensamos a Mercedes Mila. No es prepotente como dicen por los ivanistas, que no se les ocurre otra cosa que decir, confunden prepotencia con seguridad en sí mismo. SE SABE EXPRESAR MUY BIEN, y encima en un programa donde reina la dictadura, con Mercedes Mila que no respeta las opiniones de los demás y los regidores que indican cuando tiene que aplaudir el público, por no hablar de los cortes de micro. Me encanta Carlos, hizo que Mercedes por sí sola quedara a la altura del betún jajajja mostró su ira y su mala educación. El programa es un tongazo, eso está claro desde el principio. Estoy de acuerdo con Carlitos, no es LA MAYORÍA de los espectadores los que quieren que gane Iván. En el momento en el que una persona, gasta 1700 euros a la semana incluso cuando iván no está nominado, no es la voluntad de una mayoría sino que un grupo de personas son las que realmente dirigen el concurso, lo más ricos. EL PROGRAMA ES UNA ESTAFA Y A MERCEDES MILA SE LE VE EL PLUMERO
Publicar un comentario